2013-03-26 17:13:38 开封人事考试网 //kaifeng.huatu.com/ 文章来源:开封华图
【导读】华图开封人事考试网同步开封华图发布:2013开封招警考试申论热点:"以善代刑"制度(2),详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ,更多资讯请关注开封华图微信公众号(kfht666888) 。
推荐:河南招警考试专题 招警培训课程QQ交流群:139340152
推荐:在线订阅手机报:网罗所有招考信息、考试资料 2013河南全省公职考试信息汇总
推荐:包邮仅39.9元可抢华图千元大礼包【含全新图书+学习卡+手机报等】
【质疑“以善代刑”的核心观点】
(1)质疑“以善代刑”者认为,检察机关以当义工来为犯罪嫌疑人脱罪,不仅没有法律依据,也不符合刑事诉讼的原则。检察机关没有权力对刑罚的方式进行创新。
(2)“以善代刑”无法律依据,这是检察机关要权力,侵犯法院审判权,是越俎代庖,会导致权力滥用,为有钱有势人开脱,与法律面前人人平等是相违背的。行善多少可以在量刑幅度上进行把握,但不能取代刑罚。
(3)从目前的司法实践看,“附条件不起诉”还面临很多难题,比如,如何让其师出有名,如何合理地界定“附条件不起诉”的适用对象、范围和条件;为防止检察机关滥用起诉裁量权,应当如何设置合理的制约、救济制度,如何对“附条件不起诉”进行有效监督等等。
(4)实际上,“以善代刑”这种悔过方式的纰漏也是显而易见的:这种“劳动”不具有纯粹性,义工们可能是麻木的或者有目的性的。我们能看到有人表现良好、深受教育,但其实这可能出于制度规章,或者说被当做规避起诉的工具。因此,“附条件不起诉”的进步性虽然是值得赞赏的,但这绝不可能成为忽略其“潜在风险”而执意实施的条件。在这种思维上,我们可以从“思维上”赞成“以善代刑”的解读,但是,往往“进步性”契合不了“时代的步伐”和“群众的觉悟”。
(5)悔罪或代罪立功,只能作为量刑轻重的参考,而量刑审判本是法院的职责,检察机关不可越俎代庖。“附条件不起诉制度”有违公平公正,倘若做交通协管能免去牢狱之灾,交通肇事者一定争先恐后去当志愿者。然而人心隔肚皮,我们如何去判断犯罪嫌疑人是否悔罪,又如何鉴定其不再危害社会?光靠考察、评估是无法洞穿其内心世界的,检察机关再火眼晶晶也有雾里看花的时候,而此时做出不予起诉的决定,让犯罪嫌疑人侥幸逃脱免于刑罚,不仅起不到教育警示的作用,而且助长了社会不良风气,其本身是对法律的一种亵渎。
(6)总体上看,目前对“以善代刑”,还是反对声音占多数。其实从出发点上看,“以善代刑”似乎很契合“和谐社会”的构建原则,但是从执行的角度看,由于“洞穿人的内心世界”几乎是不可能之事,从这个角度看,有善良的“做义工”的行为,却不能保证一定要善良的“做义工”的“动机”。而这个,就是问题的关键所在了。
以上是2013开封招警考试申论热点:"以善代刑"制度(2)的全部内容,更多关于开封华图,开封招警考试辅导,招警考试资料,招警申论热点快讯信息敬请关注开封人事考试网频道。
本文标签: 招警考试资料 招警申论热点 (编辑:admin)华图教育官方微信
华图总部:北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司
联系电话:010-68296100
联系地址:北京市海淀区复兴路甲23号
华图分校:河南华图郑州黄河路交卫生路向北三叉口东50米路北华图教育培训基地
(红旗路交卫生路东50米路北)
客服热线:0371-87096515